O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, e o prefeito de Pires do Rio (GO), conhecido como Hugo do Laticínio, protagonizaram um momento de tensão durante a inauguração do Contorno Viário Oeste da GO-330, na última quarta-feira (9/7). Caiado reagiu às acusações do prefeito sobre suposto superfaturamento da obra.
Confira vídeo:
O prefeito de Pires do Rio questionou o valor da execução da obra, realizada por meio de Parceria Público Privada (PPP). Hugo do Laticínio trouxe que cada quilômetro deveria custar pouco mais de R$ 2 milhões, mas o Estado teria pago cerca de R$ 6 milhões por quilômetro.
“O senhor leve então os documentos, leve a denúncia consolidada. Tem um promotor aqui, tem um delegado aqui. Vai colher seu depoimento, tá bom?. A gente tem que ter responsabilidade no que fala. E se fala, tem que ser homem suficiente pra provar”, disse Caiado.
Depois de ser rebatido por Caiado, o prefeito se levantou para interromper o governador mais levou uma invertida.
“Senta lá, que quem tá falando sou eu, tá bom. Quem está falando aqui é o governador de Goiás”.
Logo após, o presidente da Goinfra, Pedro Sales, rebateu as acusações. Ele esclareceu que os custos da obra englobam serviços complexos, como sistemas de drenagem, construção de trevos e viadutos, fatores que justificam o investimento total. Além disso, destacou o compromisso do governo com transparência e critérios técnicos rigorosos em todas as licitações.
6 imagens
Fechar modal.
1 de 6
Ronaldo Caiado tem na temática da segurança pública um pilar de sua candidatura ao Planalto
Vinicius Schmidt/Metrópoles
2 de 6
O governador Ronaldo Caiado
KEBEC NOGUEIRA/METRÓPOLES @kebecfotografo
3 de 6
KEBEC NOGUEIRA/METRÓPOLES @kebecfotografo
4 de 6
Ronaldo Caiado nega ditadura do Judiciário apontada por Bolsonaro
Reprodução
5 de 6
Ronaldo Caiado rejeita debate sobre impeachment de ministros do STF
Reprodução
6 de 6
KEBEC NOGUEIRA/METRÓPOLES @kebecfotografo
“Atualmente, administramos 82 obras em Goiás com total responsabilidade. Todas estão disponíveis para auditoria e seguem a diretriz do governador de assegurar transparência e diálogo constante com os órgãos fiscalizadores”, afirmou Sales.
Nas redes sociais, o prefeito Hugo destacou que em momento nenhum duvidou da honestidade ou boa vontade dos envolvidos no projeto. “Só tenho gratidão em nome do povo de Pires do Rio. Mas minha missão é falar pelos que sofrem, e hoje peço: nos ajudem a construir uma saúde digna, à altura do nosso povo trabalhador e honesto”, disse.
Manifestação
Em nota enviada ao Metrópoles, o governo explicou a situação. Confira a nota na íntegra:
“O Governo de Goiás entregou na última quarta-feira (9/7), em Pires do Rio, o contorno viário oeste da GO-330. Durante o evento de inauguração, o prefeito de Pires do Rio, Hugo do Laticínio (Podemos), questionou a integridade da obra ao colocar em dúvida o custo total, segundo ele, “por uma conta de padeiro”, mesmo sem nenhum documento que denotasse qualquer irregularidade.
A obra foi fiscalizada pelo Tribunal de Contas do Estado de Goiás (TCE-GO), que arquivou os autos de inspeção, no Acordão 4777, de 5 de dezembro de 2024. O TCE não encontrou irregularidade no Termo de Acordo de Regime Especial (TARE) firmado pelo Governo de Goiás com a empresa Nutriza Agroindustrial de Alimentos S/A, responsável pela doação do projeto.
O Governo de Goiás esclarece que a “conta de padeiro” utilizada pelo prefeito ao comparar o custo médio por quilometro de pavimentação de uma rodovia com as obras de um anel viário não são equivalentes. Foram destinados recursos para desapropriações, terraplanagem de áreas virgens, além da utilização de um pavimento diferenciado do utilizado em rodovias comuns. É uma obra demandada por Pires do Rio há mais de uma década e o próprio Hugo do Laticínio elogiou publicamente o governo de Goiás em diversas ocasiões pela conclusão do anel viário. Se ele tivesse mesmo informações sobre eventuais desvios na obra, teria, na condição de agente público, o dever cívico de procurar a polícia ou o Ministério Público para registrar sua denúncia.
O Governo de Goiás lamenta profundamente a forma desarrazoada, com enorme falta de respeito às demais autoridades presentes, com que o prefeito se comportou. Lamenta ainda que Hugo do Laticínio tenha tentado transformar um ato de entrega de uma obra pública de grande importância para a cidade, que leva desenvolvimento a uma importante região do Estado, em palanque para fomentar uma briga paroquial com seus adversários locais.”