Enquanto vive um período de descanso da TV, Caio Castro experimenta uma vida judicial agitada. O artista, que já teve seu nome envolvido em um processo neste ano, protagoniza outra trama junto ao tribunal sobre o mesmo assunto.
Calma que nós vamos explicar! Esta coluna já havia contado que Caio foi processado por conta de seu envolvimento com a construtora Nossolar Incorporação de Imóveis. Naquele caso, o ator foi acusado pelo casal Renan Biazotti e Rafaela Salemme de ser sócio da empresa, que não teria realizado o registro da incorporação imobiliária – procedimento legal feito em cartório e que formaliza a construção do empreendimento. O casal narrou ter adquirido um imóvel em um conjunto residencial por cerca de R$ 376 mil.
Leia também
-
Exclusivo: casal pede bloqueio de bens de Caio Castro na Justiça
-
Saiba o que rolou entre Simaria e Caio Castro na festa de Carlinhos
-
Anos após polêmica, Caio Castro opina sobre quem deve pagar a conta
-
Exclusivo: os bastidores do romance de Hariany Almeida e Caio Castro
Pois bem. Descobrimos, em primeira mão, que as mesmas situações renderam outra ação contra o famoso, agora movida por Lucas Pereira Simões. Nela, o engenheiro civil repete as acusações contra Caio Castro e pediu sua responsabilização, bem como de três sócios da construtora. Além disso, solicitou o bloqueio judicial de bens e contas do artista e dos demais sócios da Nossolar em R$ 65,9 mil.
Caio Castro
Reprodução/Instagram
Caio Castro
Reprodução/Instagram
Caio Castro
Reprodução/Instagram @caiocastro
Caio Castro
Caio Castro
Reprodução
Lucas Pereira Simões acompanha, agora, Renan Biazotti e Rafaela Salemme, autores do outro processo em que Caio Castro é réu. Os três adquiriram imóveis de um empreendimento ligado à construtora e sustentam que o ator é sócio oculto da mesma. Buscando amparar as acusações contra o famoso, os autores citam em suas ações um conjunto de reportagens que afirmam, expressamente, a relação entre o ator e a Nossolar.
Liminar conquistada
Lucas Pereira teve sua primeira vitória na ação no dia 31 de julho. O engenheiro conseguiu uma liminar para que os imóveis não vendidos do empreendimento tenham suas matrículas anotadas com o número da ação judicial movida. A medida tem a finalidade de evitar que outros imóveis do empreendimento sejam comercializados sem a ciência de eventuais compradores de sua real situação judicial.
Ao deferir parte da liminar, o juiz do caso disse ser preciso ouvir a construtora, seus sócios e Caio Castro para, então, poder analisar qualquer pedido mais gravoso.