O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), definiu como “esdrúxula” nota feita pelas Forças Armadas sobre uma suposta fraude nas eleições de 2022. A fala ocorreu na manhã desta terça-feira (9/9) durante o julgamento da ação penal que apura suposta trama golpista atrelada ao ex-presidente Jair Bolsonaro e outro sete réus.
Acompanhe:
Moraes detalhou que Bolsonaro pediu para que o ex-ministro da Defesa, general da reserva Paulo Sérgio Nogueira, colocasse evidências de fraudes nas eleições no relatório das Forças Armadas.
7 imagens
Fechar modal.
1 de 7
BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
2 de 7
BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
3 de 7
BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
4 de 7
BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
5 de 7
BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
6 de 7
BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
7 de 7
BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
“Uma das mais esdrúxulas notas vergonhosas que um ministro da Defesa do Brasil pode ter emitido. Uma nota tentando disfarçar uma conclusão das Forças Armadas. E por que isso? Para manter a chama do discurso das fraudes nas eleições e impedir a posse do presidente e vice eleitos”, ressaltou Moraes.
À época, o texto, assinado pelo ministro da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira, e encaminhado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), destacou dois pontos observados pelos especialistas das Forças Armadas. O primeiro é de que “foi observado que a ocorrência de acesso à rede, durante a compilação do código-fonte e consequente geração dos programas (códigos binários), pode configurar relevante risco à segurança do processo”.
Leia também
-
Dino descumpre combinado, Fux reclama e Moraes diz: “Pedido a mim”
-
Moraes sobre reunião com embaixadores: “Maior entreguismo nacional”
-
Moraes faz piadas e rebate defesas de réus em julgamento no STF
-
Moraes: Torres usou o cargo de ministro para “desvirtuar” eleições
O segundo, dos testes de funcionalidade, realizados por meio do Teste de Integridade e do Projeto-Piloto com Biometria, para o Ministério da Defesa, “não é possível afirmar que o sistema eletrônico de votação está isento da influência de um eventual código malicioso que possa alterar o seu funcionamento”.
Apesar de levantar a suspeita, o documento não diz como o sistema poderia ter o funcionamento alterado, ou se isso ocorreu.