A coluna Fábia Oliveira descobriu que Virginia Fonseca contestou, em setembro, uma cobrança feita judicialmente por um prestador de serviços. A influenciadora apresentou sua versão da história e desmentiu o montador de móveis.
O que aconteceu?
Como esta coluna já revelou, Virginia foi acionada no Juizado Especial Cível da Comarca de Londrina, no Paraná, pelo montador e vendedor Cleber Salgado Masson que diz ser credor da famosa em um título executivo de confissão de dívida.
Leia também
-
Virginia chama atenção com post misterioso após dias com Vini Jr.
-
Prima curte post que compara Virginia Fonseca às ex de Vini Jr.; veja
-
Virginia Fonseca age após Vini Jr. expor vídeo juntos
-
Antes de vídeo com Virginia, Vini Jr deixou de seguir supostas affairs
Segundo ele, Virginia assumiu no documento o pagamento de um valor de R$ 23.480. Assinado em 2020, este seria referente a serviços prestados em favor da famosa de mão-de-obra, manutenção e instalação de móveis em uma sala comercial. Cleber alegou que Virginia pagou somente a entrada do serviço, uma vez que teria parcelado o débito.
Virginia rebate provocação de MC Poze após gol de Vini Jr.
Reprodução/Instagram
Reprodução/Instagram
Virginia Fonseca
Reprodução
Virgínia Fonseca
Instagram/Reprodução
Virginia Fonseca
Reprodução/Redes Sociais
A influencer Virginia Fonseca
Reprodução/Instagram
Na Justiça, ele pediu que Virginia pague o montante atualizado de cerca de R$ 57 mil e, caso o valor não seja quitado, a famosa tenha seus bens penhorados e seu nome seja registrado no cadastro de inadimplentes.
Defesa de Virginia Fonseca
No documento ao qual a coluna teve acesso, a apresentadora diz nunca ter contratado os serviços de Cleber Salgado. Diz, ainda, não reconhecer o Instrumento de Confissão de Dívida apresentado no processo, tão pouco a assinatura que seria supostamente sua.
Virginia pontuou que, ao contrário do que afirma o montador, a sala comercial objeto do conflito estava vazia, sem móveis instalados. A famosa juntou aos autos um termo de vistoria de quando alugou o espaço para um terceiro apenas dois meses após a suposta instalação, atestando a ausência de qualquer móvel.
Complementando, Virginia Fonseca afirmou que o documento com a confissão da dívida foi claramente forjado e acusou o montador de agir de má-fé, buscando ganhos indevidos às custas de sua fama e fortuna.
De forma mais detida, Virginia explicou que o instrumento de confissão tem falhas, uma vez que não possui nota fiscal, descrição dos supostos serviços ou forma de pagamento, evidenciando sua falta de legitimidade.
A dona da We Pink esclareceu, ainda, que assina todos os documentos eletronicamente, em especial por conta de sua exposição pública. A confissão de dívida apresentada por Cleber, em contrapartida, exibe uma assinatura física, o que seria uma falsificação grosseira.
Após a defesa de Virginia, chamada nesses casos de “embargos à execução”, Cleber Salgado será intimado para se manifestar.