Quando o ministro Alexandre de Moraes assinou a prisão preventiva de Jair Bolsonaro na madrugada de ontem (22), sua caneta não carregava somente a autoridade da lei, mas a memória de um padrão.
Enquanto aliados gritavam “perseguição” e invocavam a saúde frágil do ex-presidente, o despacho do magistrado iluminava dois fatos concretos que, lidos em conjunto com o histórico do bolsonarismo, soaram como um alarme: uma tornozeleira violada e uma convocação suspeita.
No centro da decisão judicial estava um vídeo publicado pelo senador Flávio Bolsonaro. Ao organizar uma vigília de apoiadores para a porta da casa do pai, Flávio não estava apenas convocando compaixão religiosa. Para aqueles menos apaixonados – ou de má-fé – é fácil notar o problema no discurso.
Quem convoca o “senhor dos exércitos” para uma oração pacífica? Quem chama a população à luta com a fala de não aceitação das decisões da justiça? Quem faz isso às margens da prisão definitiva?
Como cantou Caymmi, “bom sujeito não é”.
Flávio Bolsonaro em oração pelo pai
Giovana Alves/Metrópoles
Bandeira com nacional com Bolsonaro
BRENO ESAKI/METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
Apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro se reúnem em vigília
KEBEC NOGUEIRA/METRÓPOLES @kebecfotografo
Metrópoles/Álvaro Luiz
Apoiadores estão à frente do condomínio do ex-presidente Jair Bolsonaro
Álvaro Luiz/Metrópoles
Bolsonaro e tornozeleira eletrônica após tentativa de violação
VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto e Reprodução/STF
Bolsonaristas invadiram Congresso Nacional em 8 de janeiro de 2023
Igo Estrela/Metrópoles
Manifestantes depredaram as sedes dos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023.
Igo Estrela/Metrópoles
Invasão à Câmara no 8 de Janeiro
Hugo Barreto/Metrópoles
Reprodução
BRENO ESAKI/ METRÓPOLES @BrenoEsakiFoto
KEBEC NOGUEIRA/ METRÓPOLES @kebecfotografo
Senador Flávio Bolsonaro
Reprodução/Redes sociais
Moraes foi cirúrgico: na melhor das hipóteses, a aglomeração de militantes ativados por um líder da “família real” seria um problema à ordem pública. Sim, uma nova “festa da Selma”, mais um 8 de janeiro. E mais: poderia servir como um tumulto calculado para facilitar a saída de alguém que, horas antes, já havia testado os limites de sua vigilância.
O sistema de monitoramento registrou a tentativa de rompimento da tornozeleira eletrônica de Bolsonaro por volta da meia-noite. Só por isso, Moraes deve fazer cumprir a lei. Bolsonaro estava com medidas cautelares em sua prisão domiciliar. A tornozeleira é uma delas. Nem se o ministro quisesse ser mais tolerante do que já foi, ele poderia. Crime é crime. Cumpre-se.
E é neste ponto que o presente colide com o passado recente. A desconfiança do Supremo não nasce no vácuo, ela é alimentada por uma crônica de fugas bem-sucedidas.
Fugas tornaram-se um padrão no entorno do ex-presidente. Para citar o mais recente, o caso de Alexandre Ramagem, que chegou a votar na Câmara direto dos Estados Unidos.
A ironia do momento é palpável. Enquanto a defesa de Bolsonaro e seus filhos ocupavam as redes ontem jurando que o ex-presidente jamais fugiria e que sua prisão era um ato de tirania, as ações práticas (o dano ao equipamento de rastreio e a mobilização de massa) sinalizavam o oposto.
Todos sabem que, no bolsonarismo, quando o cerco se fecha, a porta dos fundos — ou a embaixada mais próxima — costuma ser o destino.
Ninguém está contra a religião, como sugerem os bolsonaristas. Não há guerra de fé, não caiam nessa. Apenas parem com a hipocrisia de usar Deus para justificar absurdos e manter seus fiéis, chorosos, como reféns de um projeto de poder. Não é justo com eles, não é justo com o Brasil.