O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pediu ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes autorização para uma nova visita da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro.
Bolsonaro está preso preventivamente na Superintendência da Polícia Federal (PF) em Brasília desde sábado (22/11). Michelle já visitou o marido anteriormente, no domingo (23/11), e permaneceu por cerca de duas horas no local.
Os filhos do ex-presidente também o visitaram nesta terça-feira (25/11). Carlos e Flávio Bolsonaro ficaram das 9h às 11h no quarto onde o ex-chefe do Palácio do Planalto está detido. Jair Renan tem visita prevista para quinta-feira (27/11).
O pedido dos advogados ocorre após a defesa não apresentar os segundos embargos de declaração referentes ao acórdão que condenou Bolsonaro a 27 anos de prisão em regime inicialmente fechado.
Leia também
-
Defesa de Bolsonaro pretende apresentar embargos infringentes no STF
-
Flávio após visitar Bolsonaro: “Não é momento para falar de sucessão”
-
Bolsonaro está “devastado psicologicamente”, diz Carlos após visita
-
Flávio diz que Bolsonaro está preocupado com “origem da comida” na PF
Conforme mostrou o Metrópoles, os advogados de Bolsonaro pretendem ingressar com embargos infringentes, apesar do entendimento consolidado do STF de que o mecanismo só é cabível quando houver ao menos dois votos divergentes entre os cinco ministros da Turma — e apenas o ministro Luiz Fux divergiu no julgamento. Os infringentes visam reverter a condenação com base no voto minoritário.
Em manifestação apresentada um dia antes da prisão preventiva, a defesa — que naquela ocasião pediu que a pena de Bolsonaro viesse a ser cumprida em prisão domiciliar humanitária — afirmou respeitar a jurisprudência da Corte, mas alegou que o posicionamento pode ser revisto à luz do Pacto de San José da Costa Rica, nome popular da Convenção Americana de Direitos Humanos.
O pacto garante ao condenado o direito de ver sua sentença revista por outro órgão jurisdicional — o chamado duplo grau de jurisdição — argumento usado para sustentar que os embargos poderiam ser admitidos, ainda que a jurisprudência do STF rejeite esse entendimento.
O eventual embargo infringente, nesse cenário, tende a ser rejeitado caso venha a ser apresentado ao Supremo.