Desde que Zohran Mamdani venceu a eleição para prefeito de Nova York em novembro , parece que políticos de direita em todos os Estados Unidos têm difamado implacavelmente o primeiro prefeito muçulmano da maior cidade do país. Do que eles têm tanto medo?
A julgar pelo que estão dizendo, o problema é a religião de Mamdani. Antes da eleição, o deputado da Flórida, Randy Fine, declarou: “Zohran Mamdani deve ser deportado imediatamente”. Na noite da eleição, ele escreveu: “Imigrantes legais que odeiam a América elegeram um jihadista muçulmano comunista”. A congressista republicana de Nova York, Elise Stefanik, insistiu repetidamente — pela primeira vez durante a campanha — que Mamdani é “um jihadista”. Laura Loomer, uma assessora próxima de Donald Trump, pareceu desconfortável após a coletiva de imprensa surpreendentemente amigável realizada por Trump e Mamdani em 22 de novembro. Loomer se referiu ao prefeito eleito como “o jihadista que está no Salão Oval hoje” e aconselhou Trump a mandá-los todos de volta: “Temos que salvar a América dessa inevitável tomada de poder islâmica”.
Eu poderia continuar. Os insultos são intermináveis, mas, para ser honesto, depois de um tempo eles ficam realmente chatos. Não passam de um zumbido preocupante ao fundo. Ruído branco.
Contudo, devemos atentar para esses ataques contra a religião de Mamdani. Desde o 11 de setembro, os muçulmanos americanos têm sido alvo constante de ataques racistas na política nacional e submetidos a bombardeios retóricos com o objetivo de consolidar uma identidade americana por meio da exclusão e do silenciamento de suas opiniões políticas. Além disso, esses ataques não foram meramente retóricos, mas se materializaram em políticas com consequências tangíveis.
Na festa de Ano Novo do Partido Democrata Muçulmano de Nova York, à qual compareci recentemente, havia várias pessoas que podiam confirmar isso. Aber Kawas, uma organizadora política muçulmana da ala socialista do Partido Democrata, estava lá. Inspirada pela campanha de Mamdani, ela decidiu se candidatar à Assembleia Estadual. Vinte anos atrás, o pai de Kawas foi preso em uma das batidas realizadas durante a presidência de Bush, após o 11 de setembro, que visavam imigrantes, mas principalmente muçulmanos e árabes. Escrevi sobre sua família em * Como é ser um problema?: Ser jovem e árabe na América*. Asad Dandia também estava na festa. Em 2013, Dandia processou o Departamento de Polícia de Nova York por espionagem ilegal contra ele e seus amigos devido ao seu trabalho humanitário na comunidade muçulmana. Também vi Mahmoud Khalil, o ativista palestino que o governo Trump prendeu por 104 dias por defender os direitos humanos e que ainda tentam deportar, juntamente com dezenas de organizadores e ativistas que lutam contra essas políticas há mais de duas décadas. A festa foi anunciada como uma celebração das históricas vitórias eleitorais de 2025. Era um arquivo vivo de uma comunidade que luta por seus direitos.
Um terço dos votos judaicos, estimados em entre 10% e 15% do total de eleitores, foi para ele.
“Quando comecei na política local”, disse Mamdani ao entrevistador Adam Friedland, “a primeira organização à qual me filiei foi o Clube Democrático Muçulmano de Nova York”. A organização foi fundada em 2013 para construir poder político local e, ao fazê-lo, proteger a comunidade muçulmana de Nova York. Hoje, ela exerce considerável influência. De fora, essa mudança parece inesperada, senão inacreditável. Para aqueles que não estão familiarizados com a longa história da organização muçulmana em Nova York , parece que Mamdani surgiu do nada, como um gênio da lâmpada. “Ele não é um candidato como os outros”, disse Trump na coletiva de imprensa conjunta. “Ele surgiu do nada.”
É claro que isso não é verdade. O pai do prefeito eleito, o professor Mahmoud Mamdani, da Universidade Columbia, está indignado com essa ideia. “Dizem que surgiu do nada”, disse ele em entrevista. “Nós sabemos exatamente de onde veio. Veio de um segmento do eleitorado que foi excluído do processo político .”
Exatamente. A campanha de Mamdani alcançou e mobilizou setores que a política americana normalmente ignora, tornando esta eleição histórica e perigosa para o establishment político, tanto republicano quanto democrata. Mais de 100 mil voluntários participaram da campanha , criando um movimento dinâmico e diversificado por toda a cidade. O foco constante do novo prefeito em tornar a vida mais acessível e sua coerência ética em se opor ao genocídio israelense em Gaza conquistaram eleitores acostumados a políticos que oferecem desculpas e pouco mais. “Ouvimos repetidamente que os políticos não podem fazer nada. A verdade é que eles não querem”, disse Mamdani. O resultado? Mais de dois milhões de pessoas votaram, quase o dobro do número da última eleição . Houve um aumento significativo na participação eleitoral entre os menores de 40 anos, a faixa etária que apresentou o maior aumento em sua presença nas urnas. Além disso, houve uma mudança drástica no comportamento habitual das famílias, e muitos jovens eleitores convenceram seus pais a votar da mesma forma que eles, e não o contrário.
Mamdani também triunfou entre os progressistas, incluindo os progressistas judeus . Apesar da campanha alarmista e dos temores em torno do suposto antissemitismo do candidato, um terço dos votos judeus, estimados entre 10% e 15% do eleitorado total, foi para ele. Entre os muçulmanos e sul-asiáticos, que representam cerca de 7% dos eleitores registrados, os resultados foram ainda mais impressionantes. Eles votaram maciçamente em Mamdani, representando 15% do total de votos na eleição.
O milagre de Mamdani reside não apenas na construção de uma coalizão vencedora de eleitores, mas em mobilizá-los com uma política na qual acreditam, uma política que rejeita apelos racistas, ignora as exigências da elite e prioriza as aspirações da classe trabalhadora . Nessa luta por justiça coletiva, os muçulmanos são simplesmente vizinhos, não inimigos a serem combatidos.
Haverá decepções? Certamente. A islamofobia aumentará? Sem dúvida. Mas a vitória de Mamdani tem o potencial de se tornar uma oportunidade para desmantelar a gerontocracia atrofiada que atualmente detém o poder, em grande parte por meio de promessas não cumpridas e alimentando os piores temores. Em contraste, sua eleição aponta claramente para um futuro compartilhado de possibilidades democráticas. Em outras palavras, talvez nós, em Nova York, tenhamos aprendido a identificar o que é importante em meio ao ruído de fundo.
(Transcrito do El País)