A disputa judicial envolvendo o hit “Encosta na Parede” acaba de ganhar cifras pesadas. A EM Produções Artísticas e a agregadora WMD solicitaram à Justiça a condenação da cantora MC Danny e da empresa Freedown Eventos ao pagamento de uma indenização por danos morais não inferior a R$ 90 mil. O processo tramita no Tribunal de Justiça de São Paulo.
Segundo os autos, a ação foi motivada por um conflito de bastidores que se tornou público. A EM Produções afirma ser a única detentora dos direitos fonográficos da faixa e garante ter precisado remover o nome de MC Danny dos créditos do sucesso.
Leia também
-
Bastidores: MC Danny é barrada em novo single de Anitta
-
MC Danny se manifesta após “climão” no SBT envolvendo Ludmilla
-
MC Danny some e dá “bolo” em gravação de clipe com DJ em Miami
A necessidade teria surgido após uma notificação da KZA Produções, escritório que possui contrato de exclusividade com a artista e acusou ter havido violação contratual na gravação. Em resposta à alteração, MC Danny teria utilizado suas redes sociais para atacar a reputação da WMD. A defesa da produtora anexou prints onde a funkeira afirma ter sido “assaltada” e “tomada”, além de proferir supostas ameaças.
3 imagens
Fechar modal.
1 de 3
MC Danny.
Reprodução/Internet.
2 de 3
MC Danny.
Reprodução/Internet.
3 de 3
MC Danny e Anitta.
Reprodução/Internet.
As autoras alegam que as postagens da famosa configuram difamação e uma tentativa de usar as redes como instrumentos de pressão e “julgamento público” fora do ambiente judicial.
A WMD diz, ainda, que Danny tenta desestabilizar a atuação de ex-parceiros comerciais, com a clara intenção de influenciar como a matéria será discutida no Judiciário.
Além dos R$ 90 mil por danos morais (devido ao abalo na imagem da empresa), os advogados da EM Produções pedem a condenação das rés por danos materiais. Este valor ainda será calculado, mas deve cobrir tudo o que a produtora diz ter deixado de lucrar desde que o cadastro da música foi bloqueado ou duplicado indevidamente no Ecad.
A acusação sustenta que a conduta de MC Danny e da Freedown gerou prejuízos financeiros diários ao impedir a correta arrecadação dos direitos de execução pública da música.
Até o fechamento desta matéria, a defesa da artista não havia se pronunciado nos autos.