A defesa de Filipe Martins, ex-assessor de Jair Bolsonaro, pretendia usar nesta terça-feira (9/12), no julgamento no STF, um slide com um argumento de Cristiano Zanin quando era advogado de Lula no período da Lava Jato.
A peça mostrava Zanin questionando o uso de minutas, que não chegaram a ser assinadas, como provas contra Lula e seu ex-chefe de gabinete Gilberto Carvalho.
3 imagens
Fechar modal.
1 de 3
Ministro Alexandre de Moraes
VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto
2 de 3
Ministro Cristiano Zanin, da Primeira Turma do STF
VINÍCIUS SCHMIDT/METRÓPOLES @vinicius.foto
3 de 3
Slide com citação de Zanin foi vetado por Moraes no STF
Teixeira Martins Advogados
Na peça de defesa elaborada por Zanin, que hoje integra a Primeira Turma do STF, o então advogado contestava o uso do material. Na ocasião, Zanin alegou haver “minutas de contratos não assinadas e manuscritos (garatujas) apreendidos em endereço de Alexandre Paes dos Santos, realizando um criativo e ficcional trabalho de dedução descomprometida para construir a narrativa — confusa — das tratativas que teriam ocorrido entre consultores e clientes (Montadoras) que, ao cabo, seriam bastantes para configurar crimes de corrupção ativa atribuídos ao defendente e a Gilberto Carvalho”.
Defendido pelo advogado Jeffrey Chiquini, Filipe Martins é acusado de elaborar a minuta de um decreto que instituiria um golpe de Estado após as eleições de 2022, quando Bolsonaro foi derrotado pelo atual presidente. O documento encontrado pela Polícia Federal (PF) não apresenta nenhuma assinatura.
Leia também
-
Filipe Martins diz ter prova de que Cid criou minuta e tentou culpá-lo
-
Leia revelações feitas a Trump pelo ex-chefe da inteligência de Maduro
-
O que Tarcísio articulava antes da candidatura de Flávio ao Planalto
-
Conselheiro de Trump se manifesta sobre candidatura de Flávio Bolsonaro
Filipe Martins contesta delação de Cid
Ao vetar o uso dos slides pela defesa de Filipe Martins, o ministro Alexandre de Moraes considerou o material “parcialmente impertinente” e alegou que ele continha “diversos documentos e imagens que não estão juntadas aos autos e não dizem respeito ao objeto” do processo.
Uma das linhas de defesa apresentadas por Filipe Martins é que o tenente-coronel Mauro Cid teria tentado incriminá-lo para desviar o foco das investigações, uma vez que o delator teria atuado por um golpe de Estado.