O deputado federal José Rocha (União Brasil-BA) destinou R$ 1 milhão do orçamento secreto para a construção de uma estátua gigante no seu reduto eleitoral, uma cidade de 14 mil habitantes no sertão da Bahia.
A escultura, cujo formato ainda não foi definido, tem como objetivo “criar um marco físico” para o município de Coribe, que, nas palavras do próprio deputado, seria comparável ao Cristo Redentor do Rio de Janeiro.
Leia também
-
Deputado importuna jornalista após reportagem sobre lifting facial
-
Delator do orçamento secreto manejou sozinho R$ 152 milhões do esquema
-
Deputado pediu reembolso de R$ 123 mil para harmonização dentária e facial
-
“Vale champanhe”: Senado paga extra de até R$ 300 mil por servidor
Perguntado se o valor não era exorbitante diante das prioridades do município, cujo IDH é semelhante a países como o Zimbábue, no sudoeste da África, José Rocha disse à coluna: “E quanto você acha que custou o Cristo Redentor no Rio de Janeiro?”. Segundo ele, a estátua irá levar turistas de todo país para a cidade que fica a 900 km de Salvador.
Com cerca de 14 mil habitantes, Coribe já teve como prefeitos o pai e o filho de Rocha, e hoje é administrada por um sobrinho do parlamentar.
Imagens do local previstas para a instalação mostram que a obra deve ser erguida em uma área afastada da cidade, na bifurcação de duas rodovias (ver abaixo). A região não é habitada e seria transformada em um parque urbano.
Foto aérea do local de implantação da estátua
Reprodução
Área do monumento fica em uma região afastada da cidade
Reprodução
Cidade de Coribe tem 14 mil habitantes e fica no oesta da Bahia
Reprodução
Estátua ainda não tem formato definido mas deve ficar pronta até o fim de 2026
Reprodução
Deputado enviou R$ 1.072.900 para o projeto através de emendas da comissão de turismo
Reprodução
O cronograma prevê que o monumento seja concluído até o fim de 2026, mas o processo licitatório para iniciar a obra ainda não foi aberto.
Além do repasse de R$ 1 milhão proveniente de recursos da Comissão de Turismo para a estátua, Rocha já havia direcionado mais de R$ 26,9 milhões do orçamento secreto para Coribe por meio de outras emendas do orçamento secreto, tanto de comissão quanto da liderança.
O deputado denunciou colegas da Câmara pelo mecanismo de distribuição do orçamento secreto. A verba era repartida de acordo com decisão de líderes partidários. Contrariado em sua demanda, José Rocha procurou o ministro do Supremo Flávio Dino para acusar o então presidente da Câmara de beneficiar Alagoas. Dino respondeu que não poderia prevaricar e abriu investigação sobre o mecanismo.
Como revelou a coluna, Rocha tentou direcionar sozinho R$ R$ 152 milhões do orçamento secreto, a maior parte para seu estado. Sobre ter se beneficiado do esquema que denunciou, o deputado disse à coluna que “todo mundo recebeu” e que “não vê crime nisso”.
Construtora fantasma
Pelo menos R$ 1,2 milhão das emendas que o deputado federal José Rocha destinou a Coribe foi usado para contratar uma construtora responsável por fornecer infraestrutura à praça matriz da cidade baiana.
Essa empresa, no entanto, está registrada em um endereço comercial em Águas Claras, região administrativa do Distrito Federal, onde funciona uma torre de salas comerciais.
A Coluna visitou o local e constatou que o espaço é ocupado por uma gestora de negócios familiares, e não por uma construtora (imagens abaixo).
Endereço de dona de construtora está registrado em quitinete da região administrativa de Brasília
Metrópoles
Sede da construtora é ocupada por gestora de negócios familiares
Metrópoles
A gestora pertence a um grupo empresarial que emprega o proprietário formal da construtora — cujo endereço oficial cadastrado consta como uma quitinete em Brasília, e que não foi localizado pela equipe de reportagem no local informado.
Harmonização fácil e dentária
Conforme revelou a coluna, José Rocha pediu reembolso da Câmara para rejuvenescimento facial e harmonização dentário.

Ele apresentou notas no valor de R$ 123 mil e a Casa aceitou reembolsar R$ 56 mil relativos à harmonização dentária. Os demais pedidos foram glosados.
Procurado, ele disse que cabe à Câmara explicar porque fez o reembolso e não a ele porque pediu e alegou razões médicas.