Ele pesa 45 quilos, roda até oito horas sem recarregar e patrulha sozinho equilibrado numa única roda, o novo robô de segurança de uma startup da Estônia promete vigiar propriedades por um custo bem menor que o de guardas humanos

8 min de leitura

Ele pesa 45 quilos, roda até oito horas sem recarregar e patrulha sozinho equilibrado numa única roda, o novo robô de segurança de uma startup da Estônia promete vigiar propriedades por um custo bem menor que o de guardas humanos

Escrito por Maria Heloisa Barbosa Borges

Publicado em 31/07/2026 às 18:19

Ciência e Tecnologia

Seja o primeiro a reagir!

Prefira o CPG no Google

O 1Rollo se equilibra sobre um único aro, alcança 30 km/h e percorre um mapa previamente definido usando visão computacional em 360 graus. Ainda está em fase de protótipo funcional, e a empresa pretende oferecê lo por assinatura, sem que o cliente compre o equipamento.

O robô de segurança desenvolvido pela startup estoniana Rollo Robotics tem uma característica que o separa de tudo o que circula hoje nesse mercado: ele se apoia em uma única roda, conforme informações divulgadas pela empresa e reunidas em publicação do site New Atlas em julho de 2026. O equipamento se chama 1Rollo, pesa cerca de 45 quilos e está atualmente em estágio de protótipo funcional.

A lógica por trás do projeto é declaradamente econômica. Em vez de investir no desenvolvimento e na produção em massa de uma plataforma autônoma de quatro rodas, a empresa apostou em fazer algo mais barato com uma só. A proposta é que o equipamento circule sozinho pela propriedade do cliente, siga um trajeto previamente mapeado e avise um operador humano quando encontrar algo fora do padrão.

Uma roda no lugar de quatro, e o que isso muda

A escolha por uma roda única não é excentricidade de projeto. Cada roda a mais em um veículo autônomo significa mais motores, mais componentes de transmissão, mais peças móveis sujeitas a desgaste e mais complexidade na fabricação, o que se traduz diretamente em custo de produção e em manutenção ao longo da vida útil.

ARTIGO CONTINUA ABAIXO

Veja também

Com uma roda só, o conjunto mecânico encolhe drasticamente. Não há eixo, diferencial nem sistema de direção convencional, e o número de pontos que podem falhar cai na mesma proporção. Menos peças móveis é menos coisa para quebrar em campo, cálculo que pesa quando o objetivo é operar frotas inteiras rodando dia após dia.

Há também uma vantagem de deslocamento que decorre do formato. Um corpo estreito passa por vãos onde uma plataforma larga não entra, o que amplia as rotas possíveis dentro de um pátio, de um estacionamento ou de uma área industrial com corredores apertados.

O volante de inércia que impede o tombo

O desafio óbvio de qualquer veículo de uma roda só é permanecer em pé. A solução adotada é um volante de inércia interno, montado na vertical e alinhado com a roda principal, que gira em alta rotação para manter o conjunto equilibrado.

O princípio é o mesmo que faz um pião permanecer em pé enquanto gira e que impede uma bicicleta em movimento de cair para o lado. Uma massa girando em alta velocidade resiste a mudanças na sua orientação, e essa resistência é o que sustenta o corpo do equipamento na vertical mesmo quando ele está parado ou em baixa velocidade.

A parte engenhosa está na direção. Em vez de esterçar a roda, o robô muda de trajetória inclinando o próprio volante interno para o lado desejado, e o conjunto responde curvando naquela direção. É um sistema de direção sem mecanismo de direção, o que elimina mais um conjunto de peças e reforça a lógica de simplificação que orienta o projeto.

Como o equipamento sabe onde está e para onde ir

A navegação combina duas tecnologias que se complementam. A primeira é um sistema de visão computacional que cobre 360 graus ao redor do equipamento, responsável por enxergar o entorno em tempo real. A segunda é o posicionamento por GNSS RTK, sigla para cinemático em tempo real.

Esse tipo de posicionamento é uma versão bem mais precisa do GPS comum. Enquanto a navegação de celular trabalha com margem de vários metros, o RTK usa correções enviadas por uma estação de referência para reduzir o erro à faixa de centímetros. Para um equipamento que precisa repetir a mesma rota dentro de um pátio, essa diferença é o que separa seguir o caminho de invadir o canteiro ao lado.

Com esses dois recursos, o robô de segurança percorre autonomamente um mapa previamente definido pelo usuário. Câmeras e outros sensores cuidam da parte reativa do trabalho, detectando e desviando de obstáculos que apareçam no percurso e identificando o que a empresa descreve como anomalias, ou seja, situações que fogem do padrão esperado para aquele ambiente.

O que acontece quando ele encontra algo suspeito

O equipamento não foi projetado para agir sozinho diante de uma ocorrência. Ao detectar algo considerado suspeito, ele transmite imediatamente um alerta para um supervisor humano, usando conexão 4G, 5G ou Wi-Fi, dependendo da infraestrutura disponível no local.

A decisão fica com a pessoa do outro lado. O supervisor avalia a situação e aciona um segurança presencial se julgar necessário. Existe ainda uma opção intermediária: o equipamento tem alto falante e microfone integrados, o que permite falar remotamente com quem estiver no local sem precisar deslocar ninguém.

Esse desenho define bem o papel do produto. Ele não substitui o segurança, ele substitui a ronda, transformando o vigilante em operador remoto e reservando a presença humana para os casos em que ela realmente é necessária. A supervisão acontece por uma plataforma em nuvem, na qual um mesmo operador consegue acompanhar frotas inteiras de equipamentos ao mesmo tempo.

Quarenta e cinco quilos, 30 km/h e oito horas de autonomia

Os números divulgados ajudam a dimensionar o que o equipamento é capaz de fazer. Ele pesa aproximadamente 45 quilos, atinge velocidade máxima de 30 quilômetros por hora e tem autonomia de até oito horas com uma única carga de bateria.

A velocidade chama atenção porque é alta para um dispositivo dessa categoria. Trinta quilômetros por hora é mais rápido do que a maioria dos robôs terrestres de serviço e permite atravessar rapidamente uma área extensa, o que muda a lógica da patrulha: em vez de circular devagar o tempo todo, o equipamento pode se deslocar rápido até o ponto de interesse.

As oito horas de autonomia cobrem um turno inteiro de trabalho, o que não é coincidência de projeto. A comparação implícita é com um turno de vigilante, e a duração da bateria foi dimensionada para cobrir esse período sem interrupção para recarga. Vale notar que a autonomia declarada costuma variar conforme o terreno, a velocidade média e o volume de processamento exigido dos sensores.

O peso de 45 quilos também comunica algo. É pesado o suficiente para não ser derrubado por um esbarrão ou por uma rajada de vento, e leve o suficiente para ser transportado e reposicionado por duas pessoas sem equipamento especial.

O que a classificação IP65 garante, e o que não garante

O equipamento tem classificação IP65 de proteção, especificação que precisa ser lida com atenção porque costuma gerar interpretação equivocada. O primeiro dígito indica proteção total contra poeira. O segundo garante resistência a jatos de água de baixa pressão vindos de qualquer direção.

Na prática, isso significa que o dispositivo aguenta chuva, lavagem com mangueira e ambiente com pó em suspensão, cenários comuns em pátio industrial, canteiro de obras e área externa em geral. É um nível de vedação compatível com operação ao ar livre em qualquer condição climática usual.

O que a IP65 não cobre é imersão. Chuva forte, sim; poça funda ou área alagada, não, porque submersão exige classificações superiores. É uma distinção relevante para quem pensa em usar o equipamento em terreno que acumula água.

Assinatura em vez de compra: o modelo RaaS

A forma de comercialização é tão determinante quanto a tecnologia. Segundo o CEO e cofundador Sander Sebastian Agur, o produto será oferecido no modelo de Robótica como Serviço, conhecido pela sigla RaaS, em que o cliente assina o serviço em vez de adquirir o equipamento.

A lógica é a mesma que consolidou o software por assinatura. O cliente não desembolsa um valor alto de uma vez, o que remove a principal barreira de entrada para uma tecnologia nova e ainda sem histórico de uso consolidado. Em contrapartida, paga de forma recorrente enquanto usar o serviço.

O argumento apresentado pela empresa é que o modelo garante ao cliente acesso permanente às versões mais recentes de hardware, software e suporte, sem investimento inicial. Para quem contrata, a decisão deixa de ser uma compra de ativo e passa a ser uma linha de custo operacional, comparável ao que já se gasta com vigilância terceirizada.

A promessa de custo menor e o que ainda falta comprovar

O ponto central do discurso comercial é o preço. O objetivo declarado pela empresa é oferecer patrulhas autônomas a um custo operacional significativamente menor do que o das soluções tradicionais de segurança, sejam elas formadas apenas por vigilantes ou pela combinação de vigilantes com veículos de ronda.

É importante tratar essa afirmação pelo que ela é: uma meta declarada por quem vende o produto, e não um resultado medido em operação. Nenhum valor de assinatura foi divulgado, e sem preço não há como fazer a comparação que a própria empresa propõe.

Há ainda a variável do supervisor. Como o equipamento depende de um operador humano para avaliar os alertas, o custo total inclui essa pessoa. A economia real depende de quantos equipamentos um único supervisor consegue acompanhar ao mesmo tempo, número que não foi informado e que determina toda a matemática da proposta.

De protótipo funcional a produto comercial

O estágio atual do projeto é de protótipo funcional, o que significa que existe um equipamento montado e operando, mas ainda não um produto pronto para o mercado.

Entre um estágio e outro existe uma distância conhecida por quem acompanha robótica. Protótipo funcional demonstra que o conceito se sustenta. Produção comercial exige confiabilidade repetida em campo, cadeia de fornecimento, certificações, suporte técnico e resposta a situações que nunca apareceram em teste controlado.

O equilíbrio sobre uma roda só é justamente o tipo de solução que funciona bem em demonstração e precisa provar resistência no uso diário, com piso irregular, desnível, vento lateral e obstáculo inesperado. A engenharia já mostrou que o conceito fica em pé; falta mostrar que ele fica em pé todos os dias, por oito horas seguidas.

E você, confiaria a segurança de uma propriedade a um equipamento que se equilibra sozinho numa roda só? Acha que esse tipo de tecnologia vai reduzir postos de vigilante ou apenas mudar a função de quem trabalha na área? Conta nos comentários o que você acha dessa solução.