Ícone do site Portal Estado do Acre Notícias

Apple solicita liminar contra OpenAI em processo sobre segredos comerciais e amplia disputa judicial envolvendo ex-funcionários e futuros dispositivos de IA

Apple solicita liminar contra OpenAI em processo sobre segredos comerciais e amplia disputa judicial envolvendo ex-funcionários e futuros dispositivos de IA

5 min de leitura

Apple solicita liminar contra OpenAI em processo sobre segredos comerciais e amplia disputa judicial envolvendo ex-funcionários e futuros dispositivos de IA

Escrito por Caio Aviz

Publicado em 04/08/2026 às 15:26

Inteligência Artificial (I.A)

Imagem ilustrativa representa a batalha judicial entre Apple e OpenAI, com referências a tecnologia, inteligência artificial e Justiça.

Seja o primeiro a reagir!

Prefira o CPG no Google

Apple acusa OpenAI e ex-funcionários de apropriação de informações confidenciais e tenta acelerar produção de provas em processo envolvendo futuros dispositivos de inteligência artificial.

Em 3 de agosto de 2026, a Apple ampliou sua disputa judicial contra a OpenAI ao solicitar uma liminar no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia. A fabricante do iPhone quer impedir que a empresa de inteligência artificial e dois ex-funcionários acessem, adquiram, utilizem ou divulguem supostas informações confidenciais enquanto o processo sobre segredos comerciais continua.

A medida representa uma nova etapa da ação apresentada pela Apple em 10 de julho de 2026 contra a OpenAI, Chang Liu e Tang Yew Tan. Segundo a companhia, os dois antigos funcionários teriam se apropriado indevidamente de informações protegidas para beneficiar a entrada da OpenAI no mercado de hardware de consumo.

Apple acusa OpenAI e ex-funcionários de uso indevido de segredos comerciais

O processo apresentado pela Apple envolve Chang Liu e Tang Yew Tan, dois profissionais que trabalharam anteriormente na fabricante do iPhone e atualmente integram a OpenAI. A companhia sustenta que informações confidenciais teriam sido utilizadas para favorecer projetos relacionados a novos dispositivos de inteligência artificial.

ARTIGO CONTINUA ABAIXO

Veja também

Chang Liu trabalhou como engenheiro elétrico sênior de sistemas da Apple, enquanto Tang Yew Tan ocupou o cargo de vice-presidente de design de produtos para o iPhone e o Apple Watch. A empresa considera que as funções exercidas pelos dois profissionais deram acesso a informações proprietárias relevantes.

A ação judicial aprofundou uma tensão já existente entre Apple e OpenAI. O conflito ganhou dimensão maior porque envolve não apenas segredos comerciais, mas também os planos da proprietária do ChatGPT para entrar no mercado de hardware de consumo.

Apple e OpenAI protagonizam disputa judicial sobre segredos comerciais e tecnologia.

Apple quer acelerar produção de provas e obter documentos dos réus

Além do pedido de liminar, a Apple apresentou em 3 de agosto uma moção para acelerar a fase de produção de provas. A empresa pretende obter documentos relacionados ao suposto acesso dos réus a informações proprietárias e segredos comerciais.

A fabricante também pediu que Chang Liu e Tang Yew Tan prestem depoimentos durante o processo. O funcionário da OpenAI Yu-Ting Peng e outro trabalhador não identificado, que anteriormente atuou na Apple, também aparecem entre as pessoas citadas no pedido.

Representantes corporativos da OpenAI e da io Products também poderão ser chamados a prestar depoimentos. A io Products aparece como ré no processo apresentado pela Apple no Distrito Norte da Califórnia.

Pedido de liminar busca impedir acesso e divulgação de informações confidenciais

A liminar solicitada pela Apple pretende estabelecer restrições enquanto o processo principal continua em análise. A empresa quer impedir qualquer acesso, aquisição, utilização ou divulgação das informações que considera protegidas por segredo comercial.

A companhia argumentou ao tribunal que poderá sofrer danos irreparáveis caso a medida não seja concedida. Esse argumento ocupa posição central no pedido apresentado ao juiz responsável pela disputa.

O objetivo da Apple é manter as supostas informações confidenciais protegidas durante a tramitação do processo. A decisão sobre a liminar poderá definir quais restrições serão aplicadas aos réus enquanto a ação judicial segue em andamento.

OpenAI rejeita acusações e afirma não possuir segredos comerciais da Apple

A OpenAI contestou publicamente as afirmações apresentadas pela fabricante do iPhone. Em uma postagem publicada na noite de 3 de agosto, a empresa afirmou que o pedido de liminar estaria baseado em informações falsas.

A companhia declarou que não possui e também não pretende possuir nenhum segredo comercial pertencente à Apple. A resposta coloca as duas empresas em posições opostas sobre a existência e o eventual uso das informações discutidas no processo.

A manifestação ocorreu no mesmo dia em que a Apple apresentou o pedido para ampliar as restrições e acelerar a obtenção de provas. A disputa judicial deverá definir se houve apropriação indevida das informações citadas pela fabricante.

Disputa entre Apple e OpenAI também envolve futuro do hardware de inteligência artificial

O processo ocorre enquanto a OpenAI avança em direção ao mercado de dispositivos físicos baseados em inteligência artificial. Esse movimento coloca a companhia em uma área tradicionalmente dominada por fabricantes de eletrônicos de consumo.

Analistas acreditam que a OpenAI esteja trabalhando em um telefone ou em outro dispositivo próprio. Esses futuros equipamentos poderiam funcionar sem depender da mesma estrutura de aplicativos e sistemas operacionais utilizada atualmente pelos smartphones tradicionais.

Uma eventual expansão desse tipo poderia desviar parte da atenção dos consumidores do iPhone, principal produto da Apple. Por esse motivo, a disputa também chama atenção para a competição em torno da próxima geração de dispositivos de inteligência artificial.

Recomendado para você

Curiosidades

Casal investe R$45 mil em poço artesiano para ter água no próprio terreno e acaba multado após fiscalização encontrar algo na instalação

Casal buscava autonomia no abastecimento, porém irregularidade no poço artesiano transformou o alto investimento em fiscalização e penalidade

Um investimento de R$ 45 mil em um poço artesiano acabou tomando um…

Caio Aviz

1

Processo ocorre após vitória da OpenAI contra contestação apresentada pela xAI

A batalha judicial começou poucas semanas depois de a OpenAI conseguir se defender de uma contestação apresentada pela xAI, empresa de Elon Musk. O caso também envolvia uma disputa relacionada a segredos comerciais.

A decisão favorável à OpenAI naquela ação ocorreu antes do avanço do processo apresentado pela Apple. O novo conflito, no entanto, envolve ex-funcionários da fabricante do iPhone e informações ligadas diretamente ao desenvolvimento de produtos.

A ação permanece no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia. Agora, a Apple tenta obter a liminar e acelerar a produção de provas enquanto a OpenAI rejeita as acusações sobre o suposto uso de seus segredos


Conteúdo reproduzido originalmente em: clickpetroleoegas por Caio Aviz.

Sair da versão mobile