4 min de leitura
Apple trava batalha contra Reino Unido para impedir “porta dos fundos” que daria ao governo acesso a backups criptografados de usuários na nuvem
Escrito por Viviane Alves
Publicado em 03/08/2026 às 23:04
Ciência e Tecnologia
Seja o primeiro a reagir!
Prefira o CPG no Google
Nova disputa judicial coloca Apple e autoridades britânicas em lados opostos sobre criptografia, privacidade e acesso governamental a dados protegidos
Uma nova disputa envolvendo privacidade digital e criptografia ganhou força no Reino Unido e colocou a Apple novamente diante das autoridades britânicas.
A empresa entrou com uma ação judicial para tentar impedir que o governo obrigue a criação de um mecanismo capaz de acessar backups criptografados de usuários.
Segundo o Financial Times, o novo capítulo da disputa foi divulgado em 3 de agosto de 2026.
ARTIGO CONTINUA ABAIXO
Veja também
A exigência envolve informações armazenadas na nuvem e protegidas por criptografia.
Na prática, o governo deseja uma maneira de contornar essa proteção.
Esse tipo de mecanismo costuma ser chamado de “porta dos fundos”, ou backdoor.
Apple leva nova exigência britânica aos tribunais
A Apple apresentou, em julho de 2026, uma contestação ao Investigatory Powers Tribunal.
O órgão independente britânico é responsável por analisar disputas relacionadas à vigilância e aos poderes de investigação do Estado.
Segundo o Financial Times, a ação questiona uma exigência emitida pelo Ministério do Interior britânico.
A determinação pretende permitir que autoridades tenham acesso aos backups criptografados de usuários do Reino Unido.
Esses backups funcionam como cópias de segurança de informações armazenadas na nuvem.
A criptografia, por sua vez, transforma os dados em conteúdos protegidos contra acessos não autorizados.
Dessa maneira, apenas o proprietário da conta consegue acessar determinadas informações.
Governo quer uma forma de acessar dados protegidos
A exigência britânica pretende mudar justamente essa dinâmica.
O governo deseja que a Apple desenvolva uma solução capaz de contornar a criptografia aplicada aos backups.
Autoridades poderiam, dessa forma, acessar determinadas informações mesmo quando elas estivessem protegidas.
O debate envolve diretamente segurança digital, privacidade, criptografia e acesso governamental a dados pessoais.
A disputa atual, porém, não surgiu de forma isolada.
Uma tentativa semelhante já havia provocado divergências entre a Apple e o governo britânico anteriormente.
Recomendado para você
Curiosidades
Muito antes da Covid-19, cavalos começaram a morrer misteriosamente na Austrália — e um vírus encontrado em morcegos mudou para sempre a investigação de doenças capazes de passar de animais para humanos
Surto registrado em Queensland em 1994 revelou o vírus Hendra, levou cientistas até as raposas-voadoras e ajuda a explicar por que morcegos entraram rapidamente nas investigações sobre a Covid-19.
Uma sequência…
Viviane Alves
0
Reino Unido já havia recuado de proposta semelhante
Uma proposta anterior foi abandonada pelo Reino Unido em 2025.
A medida permitiria o acesso a dados de usuários britânicos e americanos.
Meses de negociações ocorreram com o governo dos Estados Unidos antes da retirada da proposta.
Donald Trump ocupava a Presidência americana naquele período.
As autoridades britânicas emitiram posteriormente uma nova determinação técnica direcionada à Apple.
A nova versão, no entanto, trouxe uma diferença importante em relação à anterior.
Nova exigência fica limitada aos usuários britânicos
Segundo o Financial Times, a atual determinação se aplica apenas aos dados pertencentes a usuários do Reino Unido.
Clientes localizados nos Estados Unidos ficaram fora do alcance da nova exigência.
Um porta-voz do governo britânico afirmou que autoridades não comentam processos judiciais nem questões operacionais.
A posição também abrange a existência ou não de notificações específicas encaminhadas às empresas.
O governo britânico afirmou, em nota, apoiar o uso da criptografia para proteger a privacidade dos cidadãos.
A mesma manifestação, porém, defendeu que autoridades possam acessar comunicações em determinadas circunstâncias.
Esse acesso deve ocorrer quando for considerado necessário e proporcional, segundo o governo.
As justificativas apresentadas incluem investigações relacionadas a terrorismo, crimes graves e abuso sexual infantil.
Privacidade dos usuários entra no centro da disputa
A discussão ultrapassa a relação direta entre Apple e governo britânico.
A organização de direitos humanos Liberty demonstrou preocupação com as consequências do caso.
Ruth Ehrlich, diretora de relações externas da entidade, afirmou que a disputa pode produzir impactos duradouros sobre a proteção da privacidade.
Segundo ela, criar uma “porta dos fundos” aumenta os riscos relacionados aos dados pessoais.
A representante também defendeu que especialistas e a sociedade sejam considerados antes da adoção desse tipo de medida.
Criptografia coloca segurança e investigação em lados opostos
A controvérsia expõe uma diferença importante entre os interesses envolvidos.
A Apple busca impedir a criação de um mecanismo capaz de contornar a proteção aplicada aos backups criptografados.
O governo britânico, por outro lado, defende a possibilidade de acessar determinadas comunicações durante investigações consideradas graves.
A questão se concentra, portanto, em definir até onde autoridades podem avançar sobre sistemas desenvolvidos para proteger informações pessoais.
O debate também envolve os possíveis efeitos de uma tecnologia capaz de permitir acesso a conteúdos atualmente protegidos por criptografia.
Batalha judicial pode definir próximos passos
O novo processo representa mais uma etapa da disputa entre a Apple e as autoridades britânicas.
A contestação apresentada em julho de 2026 agora coloca a exigência técnica sob análise do Investigatory Powers Tribunal.
O caso mantém no centro da discussão três elementos principais: privacidade dos usuários, segurança dos dados e poderes de investigação do Estado.
A Liberty alerta para os riscos de enfraquecer mecanismos de proteção utilizados em informações pessoais.
O governo britânico sustenta que determinados acessos podem ser necessários diante de crimes graves.
A Apple não respondeu imediatamente ao pedido de comentário feito pela Reuters.
A disputa agora coloca uma questão central sobre o futuro da privacidade digital: até onde um governo deve poder acessar informações protegidas por criptografia durante uma investigação?
Conteúdo reproduzido originalmente em: clickpetroleoegas por Viviane Alves.