SC
5 min de leitura
Gerente financeiro que trabalhou 15 anos numa TV de Chapecó e foi demitido a 9 dias de entrar na estabilidade de 24 meses que antecede a aposentadoria ganha a indenização na Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho, quase dez anos depois
Escrito por Douglas Avila
Publicado em 10/09/2026 às 00:36
Atualizado em 10/09/2026 às 00:41
Curiosidades
Canal
Seja o primeiro a reagir!
Prefira o CPG no Google
A nove dias de alcançar a estabilidade pré-aposentadoria garantida pela norma coletiva da categoria, um gerente financeiro com cerca de quinze anos de casa recebeu o aviso de dispensa de uma emissora de Chapecó, e o Tribunal Superior do Trabalho só reconheceu o direito à indenização quase dez anos depois.
A distância entre o desligamento e a proteção prevista na norma coletiva era de nove dias corridos, um intervalo mais curto do que a maioria dos avisos prévios cumpridos em escritório.
O profissional ocupava a gerência financeira e estava na empresa havia cerca de 15 anos, tempo suficiente para que a aposentadoria deixasse de ser plano distante e virasse data marcada.
Segundo o Tribunal Superior do Trabalho, a norma coletiva da categoria assegurava estabilidade no emprego durante os 24 meses que antecedem a aposentadoria do trabalhador.
ARTIGO CONTINUA ABAIXO
Veja também
Recomendado para você
Geração de Energia
Morador de Bom Jesus vai ver uma usina de 1,8 megawatt virar 11,75 no Rio Chapecozinho, numa obra de R$ 60 milhões que multiplica a geração por 6,5 vezes mas só termina em dezembro de 2030
O morador de Bom Jesus vai ver uma usina de um vírgula oito megawatt virar onze vírgula setenta e cinco no Rio Chapecozinho, numa obra de sessenta milhões de reais…
Paulo Nogueira
0
O aviso de dispensa chegou em 9 de fevereiro de 2017
A rescisão foi formalizada em 9 de fevereiro de 2017 e encerrou de uma vez o vínculo de quinze anos e a contagem regressiva que corria em silêncio dentro dele.
Do ponto de vista do calendário, o desligamento aconteceu poucos dias antes de o trabalhador entrar num período em que a dispensa sem justa causa ficaria barrada.
O tempo de casa aparece na decisão como cerca de quinze anos, período em que o vínculo atravessou mudanças de mercado, de tecnologia e de audiência na televisão regional.
Foi essa proximidade de datas, e não o mérito do desempenho ou o tamanho do salário, que o processo trabalhista passaria a discutir pelos anos seguintes.
A norma coletiva marcava 18 de fevereiro como o início da proteção
De acordo com a decisão, o gerente entraria no período de estabilidade em 18 de fevereiro de 2017, exatamente nove dias depois da data em que foi desligado.
Essa garantia não nasce da lei geral, e sim do acordo firmado entre o sindicato da categoria e as empresas, o que a torna obrigatória para quem assinou.
Durante esses 24 meses finais, a dispensa sem justa causa fica travada, e é justamente esse bloqueio que o trabalhador alegou ter perdido por nove dias.
O emprego era numa afiliada da Record em Santa Catarina
A empregadora é a TV O Estado Ltda., emissora afiliada da Record que opera em Chapecó, no oeste de Santa Catarina, longe dos holofotes das grandes praças.
O nome do gerente não foi divulgado pelo tribunal, assim como a idade e o valor do salário, informações que ficaram fora do comunicado oficial.
O que o comunicado registra é o essencial da disputa, ou seja, a data da saída, a data em que a estabilidade começaria e a diferença entre as duas.
A Segunda Turma decidiu por unanimidade em 9 de setembro de 2026
A Segunda Turma do TST julgou o caso em 9 de setembro de 2026 e reconheceu, por unanimidade, o direito do trabalhador à indenização pelo período de estabilidade perdido.
Não houve divergência entre os ministros, conforme a informação divulgada pelo tribunal, e a decisão do colegiado seguiu integralmente o voto apresentado pela relatora.
Conforme o registro do julgamento divulgado pelo Tribunal Superior do Trabalho, o entendimento aplicado ao caso já vinha sendo repetido pela corte em situações parecidas.
A relatoria coube à ministra Maria Helena Mallmann
A relatora do caso na Segunda Turma foi a ministra Maria Helena Mallmann, e foi o voto dela que os demais integrantes do colegiado acompanharam sem ressalvas.
O ponto central do voto não foi a conduta da emissora em si, mas o efeito prático que a data escolhida produziu sobre um direito prestes a nascer.
É difícil não ver a lógica, porque quando a dispensa acontece na véspera da proteção, o resultado é o mesmo de retirar a proteção, ainda que sem dizer isso.
O acórdão trata a dispensa às vésperas como barreira ao direito
O trecho mais direto do julgamento aparece na formulação que a corte usa para explicar por que datas tão próximas não passam despercebidas em processos como esse.
“A jurisprudência do TST presume que a dispensa do empregado no período igual ou inferior a um ano antes de conseguir a estabilidade pré-aposentadoria é uma barreira ao exercício desse direito.”
Na prática, o intervalo de um ano funciona como faixa de atenção, e a dispensa dentro dela transfere para a empresa a tarefa de justificar a coincidência.
O processo nasceu em 2017 e ainda recebeu embargos
O caso tramita sob o número RRAg-511-30.2017.5.12.0038, e o próprio código carrega o ano de origem, além do tribunal regional por onde a ação começou.
Depois da decisão da Segunda Turma, foram apresentados embargos, recurso que mantém a discussão viva dentro do próprio Tribunal Superior do Trabalho por mais algum tempo.
Enquanto o recurso segue, a contagem que interessa ao trabalhador continua correndo, porque o tempo de tramitação não devolve os meses de emprego que ele perdeu.
A decisão não trouxe valor em reais
O tribunal não divulgou quanto vale a indenização reconhecida, e o comunicado tampouco menciona o salário que o gerente recebia quando foi desligado da emissora.
Em casos assim, o cálculo costuma sair depois, na fase de liquidação, quando as parcelas do período de estabilidade são apuradas com base na remuneração comprovada.
Enquanto isso, o comunicado do tribunal se limita a dizer que a indenização é devida, sem indicar quantas parcelas entram na conta final do período protegido.
Por isso, a decisão de setembro define o direito e não o número, o que costuma frustrar quem espera do noticiário trabalhista uma cifra imediata.
A proteção veio da negociação da categoria, não da lei geral
A estabilidade discutida no processo estava escrita na norma coletiva, instrumento que o sindicato negocia e que passa a valer para todos os contratos alcançados por ele.
Cláusulas desse tipo aparecem em categorias variadas e costumam passar despercebidas até o dia em que alguém chega perto da aposentadoria e precisa invocá-las.
Confesso que a parte mais reveladora do caso é essa, pois o direito existia, estava escrito e assinado, e ainda assim levou quase dez anos para ser reconhecido.
Nove dias de um lado, quase dez anos do outro
A assimetria do caso está toda nessa comparação, porque nove dias definiram a perda do direito e quase dez anos foram necessários para que ele voltasse.
Entre fevereiro de 2017 e setembro de 2026, o caso percorreu instâncias, prazos e recursos, enquanto o calendário particular do trabalhador seguia adiante sem pausa.
A decisão da Segunda Turma corrige o resultado jurídico, portanto, mas não recoloca ninguém no lugar em que estava na primeira semana de fevereiro de 2017.
Você confere se a sua norma coletiva tem cláusula de estabilidade antes da aposentadoria, ou descobriria isso só na hora?
Tags
Fonte
Tribunal Superior do Trabalho
Conteúdo reproduzido originalmente em: clickpetroleoegas por Douglas Avila.