Ícone do site Portal Estado do Acre Notícias

Proprietária de Jeep Compass Longitude T270 com 37,9 mil km percebe vazamento menos de 2 meses após revisão e leva SUV à concessionária em São Paulo; na oficina, diagnóstico aponta componentes do sistema de arrefecimento e motor semi-completo e orçamento encosta nos R$ 67 mil

Proprietária de Jeep Compass Longitude T270 com 37,9 mil km percebe vazamento menos de 2 meses após revisão e leva SUV à concessionária em São Paulo; na oficina, diagnóstico aponta componentes do sistema de arrefecimento e motor semi-completo e orçamento encosta nos R$ 67 mil

4 min de leitura

Proprietária de Jeep Compass Longitude T270 com 37,9 mil km percebe vazamento menos de 2 meses após revisão e leva SUV à concessionária em São Paulo; na oficina, diagnóstico aponta componentes do sistema de arrefecimento e motor semi-completo e orçamento encosta nos R$ 67 mil

Escrito por Alisson Ficher

Publicado em 04/09/2026 às 14:29

Atualizado em 04/09/2026 às 14:30

Curiosidades

Canal

Seja o primeiro a reagir!

Prefira o CPG no Google

Registro público informa que a cliente manteve as manutenções na rede autorizada desde a compra do SUV zero-quilômetro e pediu laudo técnico, cobertura integral do reparo, veículo reserva, ressarcimento de despesas e análise da garantia pela fabricante.

Uma proprietária de Jeep Compass Longitude T270 2022/2022, em São Paulo, recebeu orçamento de R$ 67.007,73 depois de levar o SUV à concessionária Divena Jeep para investigar um vazamento. O veículo tinha aproximadamente 37,9 mil quilômetros e havia passado por revisão na rede autorizada menos de dois meses antes.

A cliente relata, em uma reclamação publicada no Reclame Aqui, que comprou o Compass zero-quilômetro em março de 2022 e manteve desde então as revisões e manutenções na rede autorizada da Jeep, sempre na unidade da Divena localizada na Avenida Ricardo Jafet, na capital paulista.

ARTIGO CONTINUA ABAIXO

Veja também

Recomendado para você

Marítimo

Suppressor 7, primeira embarcação autônoma desse porte desenvolvida no Brasil, entra na água e avança para os testes de mar

O Suppressor 7 entrou na água pela primeira vez e avançou para testes de integração e navegação, marcando uma nova etapa para a embarcação autônoma de 7,4 metros desenvolvida no…

Paulo Nogueira

0

A última revisão ocorreu em maio deste ano. Menos de dois meses depois, em 13 de julho, a motorista percebeu um vazamento que aparentava ser de óleo ou de outro fluido e, no dia seguinte, retornou à concessionária para uma avaliação técnica.

O Compass permaneceu vários dias na oficina. Em 22 de julho, a proprietária recebeu o diagnóstico acompanhado do orçamento, que incluía a substituição de diferentes componentes relacionados ao sistema de arrefecimento e também de um motor semi-completo.

A consumidora contesta principalmente que um veículo com menos de 40 mil quilômetros e histórico de manutenção integral na rede autorizada tenha recebido indicação de uma intervenção dessa extensão, associada a um orçamento de mais de R$ 67 mil.

A reclamação não apresenta um laudo técnico público que permita apontar a causa do vazamento. Entre os pedidos encaminhados à fabricante, a cliente solicita justamente o documento completo, a identificação da causa raiz do problema e uma reavaliação pelas áreas de Engenharia e Garantia da Jeep.

Cliente pede reavaliação e cobertura do reparo

No mesmo dia em que recebeu o orçamento, a proprietária abriu o protocolo 16976094 na central de relacionamento. Ela afirma ter sido informada de que receberia retorno em até 48 horas, mas relata que o prazo transcorreu sem uma resposta definitiva sobre o caso.

Em 27 de julho, a cliente registrou seis novas tentativas de contato com a central, algumas com mais de 20 minutos de duração. Na reclamação, ela afirma que um analista informou haver atraso na análise e ausência de parecer ou previsão para conclusão.

O pedido levado à Jeep inclui cobertura integral do reparo, veículo reserva durante a indisponibilidade do Compass e reembolso das despesas de mobilidade. A proprietária também pediu que a fabricante avalie a substituição do conjunto mecânico completo ou do próprio veículo diante da extensão do serviço indicado pela concessionária.

A discussão sobre uma eventual cobertura envolve também a política de garantia anunciada pela Jeep. Em abril de 2024, a fabricante divulgou a Garantia Ampliada Jeep, que acrescenta dois anos de cobertura para Renegade, Compass e Commander nacionais a partir do ano-modelo 2022, desde que o veículo esteja com a garantia ativa e atenda às condições do programa.

Na comunicação oficial, a empresa informou que a extensão alcança motor, transmissão, caixa de transferência e sistemas de tração dianteira e traseira. A regra, porém, depende da elegibilidade do veículo, e a reclamação não informa se o Compass da proprietária teve a cobertura adicional reconhecida pela fabricante.

As informações públicas do caso, portanto, não permitem concluir que a inclusão de um motor semi-completo no orçamento resulte automaticamente em reparo sem custo. A cliente sustenta que manteve as revisões na rede autorizada, enquanto a aplicação da garantia depende da análise das condições previstas pela Jeep.

Revisão recente faz parte do questionamento

A proximidade entre a revisão e o vazamento aparece como um dos argumentos apresentados pela proprietária, mas a sequência temporal, isoladamente, não define a causa da falha. O relato permite estabelecer a passagem recente pela oficina, o surgimento do vazamento e o retorno à mesma rede autorizada.

O diagnóstico apresentado depois dessa nova entrada na concessionária ampliou a dimensão do serviço em relação ao sintoma inicialmente percebido pela motorista. O orçamento passou a abranger componentes do sistema de arrefecimento e um motor semi-completo, com valor total superior a R$ 67 mil.

Além do reparo, a indisponibilidade do automóvel também integra a reclamação. A cliente afirma depender do Compass para deslocamentos profissionais e relata ter recorrido a transporte por aplicativo e a veículos emprestados, razão pela qual solicitou o ressarcimento das despesas de mobilidade.

A consumidora também pediu um parecer técnico definitivo e uma resposta formal da fabricante sobre quem deverá arcar com o orçamento. Esses pontos permanecem vinculados à análise solicitada às áreas de Engenharia e Garantia, já que o registro público não apresenta uma decisão da Jeep sobre a cobertura.

A reclamação foi publicada no Reclame Aqui em 27 de julho e continua identificada na plataforma como não respondida pela Jeep do Brasil. Não há, no registro público, manifestação da empresa sobre a causa do vazamento, a aplicação da garantia ampliada ou os pedidos apresentados pela proprietária.

Tags


Conteúdo reproduzido originalmente em: clickpetroleoegas por Alisson Ficher.

Sair da versão mobile