Faça um comentário
5 min de leitura
Duas apreensões em aeroportos, que somaram 87 kg de ouro ilegal, levaram a PF a refazer a rota que ligava garimpos de terras indígenas da Amazônia à Itália e à Suíça, e agora cerca de 40 réus vão a julgamento com cobrança de R$ 10,6 bilhões
Escrito por Bruno Teles
Publicado em 13/10/2026 às 07:07
Mineração
Grupo
Seja o primeiro a reagir!
Prefira o CPG no Google
A Justiça Federal vai julgar cerca de 40 réus de três operações contra o ouro ilegal da Amazônia. O MPF pede mais de R$ 10,6 bilhões em reparações por danos à União, ao meio ambiente e a povos indígenas.
A Justiça Federal vai julgar cerca de 40 réus acusados de integrar um esquema de ouro ilegal da Amazônia. O metal saía de garimpos e chegava ao exterior com aparência de legal. A informação está no especial do O Globo publicado no domingo (11), que reuniu as provas das operações Sisaque, Ricezione e Emboabas.
Os réus respondem por usurpação mineral, lavagem de dinheiro, organização criminosa transnacional e gestão ilegal de instituição financeira, segundo o jornal. Além de pedir prisão, o MPF cobra mais de R$ 10,6 bilhões em reparações. O valor cobre prejuízos patrimoniais, estragos ambientais, danos morais coletivos e impactos sobre as terras indígenas.
Como duas apreensões em aeroportos levaram à rota do ouro ilegal?
Segundo O Globo, a engrenagem logística do grupo ruiu depois de duas interceptações nos pátios de aeroportos brasileiros. Em janeiro de 2020, agentes da Polícia Federal e da Receita Federal detiveram três pessoas no aeroporto de Manaus. Elas tentavam embarcar para Nova York com 35 quilos de ouro bruto, amparados por notas fiscais frias.
ARTIGO CONTINUA ABAIXO
Veja também
Em agosto de 2021, a PF interceptou um jato executivo no Aeroporto do Campo de Marte, em São Paulo. Foram apreendidos mais 52 quilos de ouro em lingotes.
Somadas, as duas apreensões chegam a 87 quilos de ouro, conta feita a partir dos números do jornal. Depois delas, a PF montou o quebra-cabeça de uma cadeia que transformava o metal de terras indígenas e unidades de conservação em mercadoria aparentemente limpa, segundo as investigações.
De onde saía o ouro ilegal e como ele ganhava nota fiscal?
O primeiro elo do ouro ilegal, segundo O Globo, era o garimpo sem licença em áreas protegidas. Entre elas estão as terras indígenas Munduruku, Kayapó e Yanomami, além de unidades de conservação no Pará e em Roraima.
A atividade era financiada por operadores regionais no polo do Rio Tapajós. Usava escavadeiras e despejava toneladas de mercúrio nos rios.
Com o metal em mãos, o grupo investigado forjava uma origem legal. O jornal descreve dois caminhos. O primeiro eram distribuidoras de títulos e valores mobiliários, que registravam o ouro como se viesse de lavras regulares. O segundo eram laudos falsos, que rotulavam o minério como “ouro reciclado ou sucata”.
Na Operação Sisaque, de acordo com O Globo, circularam mais de R$ 4 bilhões em notas frias emitidas por empresas de fachada. Depois da nota, o ouro ilegal viajava em aviação executiva privada, com aeródromos do Sudeste como escala.
Em comunicado de 27 de maio de 2025, o MPF no Pará informou que a Justiça Federal recebeu a denúncia contra 36 pessoas na Sisaque. Os destinos listados pelo órgão incluem Emirados Árabes, Índia, Hong Kong, Itália e Suíça.
O que a análise das 43 barras de ouro apreendidas mostrou?
Os acusados sustentavam que o minério vinha de reciclagem ou de jazidas autorizadas. Para derrubar a tese, a Justiça Federal autorizou perícias de química analítica. A PF analisou 43 barras apreendidas por fluorescência de raios X. Os teores de pureza ficaram entre 80,56% e 95,95%, segundo O Globo.
A diferença entre a barra menos pura e a mais pura é de 15,39 pontos percentuais, conta feita a partir dos dois extremos citados. Para o jornal, a variação indica fusão artesanal em vários garimpos clandestinos, e não refino industrial.
O que mudou na rota do ouro ilegal depois de 2023?
A procuradora da República Sofia Freitas da Silva disse ao O Globo que, até 2023, o ouro ilegal descia do Norte para São Paulo com guias e notas falsas. Depois de 2023, a estratégia do grupo mudou. Acabou a presunção legal de boa-fé, a nota fiscal eletrônica passou a ser obrigatória e o Banco Central criou novas travas.
Segundo ela, em entrevista ao O Globo, hoje a rede leva o metal bruto, sem documento, até Boa Vista. A saída é pela fronteira norte, com Venezuela e Guiana.
A procuradora citou apreensões em Roraima entre o fim de 2024 e o fim de 2025. Ela afirmou que o ouro segue saindo do país “às toneladas”. Os lotes foram de 100 kg, 70 kg e 50 kg, vindos do Pará e do Amazonas.
O pesquisador do Greenpeace Nilo D’Avila, ouvido pelo O Globo, aponta como maior falha o controle baseado em papéis e autodeclarações. Ele defende cruzar os processos com imagens de satélite.
Quanto ouro pode sair de um garimpo de 1 hectare?
A ação civil pública que o MPF apresentou contra a Agência Nacional de Mineração, em 17 de julho de 2026, traz um exemplo. Uma única permissão de lavra garimpeira declarou ter extraído 776 quilos de ouro. A área tinha 1,08 hectare, cerca de um campo de futebol, e a produção foi avaliada em R$ 570 milhões, segundo o comunicado do MPF no Amazonas.
A conta dá cerca de 718 quilos por hectare e perto de R$ 734 mil por quilo, a partir dos números do MPF. O órgão diz que essas permissões servem para dar aparência legal a ouro ilegal tirado de outros lugares.
No mesmo comunicado, o MPF aponta irregularidades em 98 permissões, controladas por vinte titulares. Elas declararam 25,3 toneladas de ouro, avaliadas em R$ 18,4 bilhões.
O que a Justiça já decidiu para controlar o ouro?
Em 21 de julho de 2026, o MPF no Pará informou que a Justiça Federal condenou a União, a ANM e o Banco Central. Eles terão de implantar medidas de controle e rastreabilidade do ouro, em ação que mira o metal tirado de terras indígenas e vendido com origem falsa.
A decisão manda afastar qualquer presunção de legalidade do minério ou de boa-fé de quem o compra. Os órgãos têm 180 dias para entregar o primeiro relatório, sob pena de multa.
Sobre o julgamento dos cerca de 40 réus, o O Globo registra que um dos acusados negou, em nota, participação em lavagem de ouro. Ele disse atuar como comprador de boa-fé. Os demais réus e as empresas estrangeiras citadas não se manifestaram até o fechamento da reportagem.
Todos são acusados e só a sentença dirá quem é culpado.
Tags
ouro ilegal
Conteúdo reproduzido originalmente em: clickpetroleoegas por Bruno Teles.