A Câmara Municipal de Acrelândia conquistou o melhor resultado entre os legislativos municipais acreanos apresentados no Radar da Transparência Pública de 2026, com índice de 97,01% e classificação Diamante. Na outra ponta, a Câmara Municipal de Rio Branco registrou apenas 1,54%, recebendo a classificação Inicial, a mais baixa entre as categorias do levantamento. Os dados foram divulgados nesta terça-feira (10) pelo Programa Nacional de Transparência Pública (PNTP).
O levantamento avalia o nível de transparência dos órgãos públicos, considerando a disponibilização de informações administrativas, financeiras e institucionais nos portais oficiais. Entre os critérios analisados estão dados sobre receitas, despesas, licitações, contratos e outras informações que devem estar acessíveis à população.
A diferença entre os índices das câmaras de Acrelândia e Rio Branco chega a 95,47 pontos percentuais, evidenciando o contraste no cumprimento dos requisitos de transparência avaliados pelo programa.
Em Acrelândia, a Câmara apresentou evolução em relação a 2025, quando havia alcançado 89,34%. Em 2024, o índice era de 55,14%, enquanto em 2023 havia registrado 43,01%. Com o resultado de 2026, o Legislativo municipal conquistou o selo Diamante e cumpriu 100% dos critérios considerados essenciais pelo PNTP.
Já em Rio Branco, a situação é inversa. A Câmara Municipal apresentou uma queda expressiva nos últimos anos. Em 2023, o índice de transparência era de 76,15%, passando para 74,31% em 2024 e caindo para 54,77% em 2025. Na avaliação de 2026, o percentual despencou para apenas 1,54%.
A redução em relação ao ano anterior foi de 53,23 pontos percentuais. Além da baixa pontuação geral, o Legislativo da capital cumpriu somente 3,85% dos critérios essenciais exigidos pelo programa.
Porto Acre e Manoel Urbano também se destacam
Depois de Acrelândia, a Câmara Municipal de Porto Acre apresentou o segundo maior índice entre os legislativos relacionados, com 93,23%, recebendo a classificação Ouro. O resultado representa uma pequena evolução em relação a 2025, quando havia registrado 92,81%.
A Câmara de Manoel Urbano aparece na sequência, com 89,53%, também conquistando o selo Ouro. Em 2025, o Legislativo havia alcançado 78,98%, o que representa um crescimento de 10,55 pontos percentuais.
O Legislativo de Bujari obteve 87,09%, recebendo a classificação Elevado. Assis Brasil alcançou 86,74%, seguido por Rodrigues Alves, com 86,39%, e Plácido de Castro, com 85,58%, todos classificados no nível Ouro.
Outras câmaras registram índices superiores a 80%
Entre os demais legislativos municipais, a Câmara de Epitaciolândia alcançou 83,45%, recebendo o selo Prata. Capixaba registrou 81,78%, enquanto Tarauacá obteve 81,14%, também com classificação Prata.
A Câmara de Porto Walter apresentou 80,95%, seguida por Sena Madureira, com 80,36%; Jordão, com 80,26%; e Senador Guiomard, com 80,11%. Todas essas instituições receberam o selo Prata.
Marechal Thaumaturgo também conquistou a classificação Prata, com índice de 76,62%.
Os resultados mostram que parte dos legislativos municipais acreanos conseguiu manter índices elevados de transparência, embora ainda existam diferenças no desempenho entre os órgãos avaliados.
Brasileia, Mâncio Lima e Cruzeiro do Sul aparecem entre os menores índices
Entre as câmaras que apresentaram resultados inferiores a 70%, Santa Rosa do Purus registrou 69,92%, recebendo a classificação Intermediário.
Feijó alcançou 66,40%, enquanto Cruzeiro do Sul apresentou 65,84% e Xapuri registrou 64,97%. Os três legislativos também ficaram na classificação Intermediário.
A Câmara Municipal de Mâncio Lima obteve 55,78%, permanecendo no nível Intermediário. Em 2025, o órgão havia registrado 82,36%, representando uma redução de 26,58 pontos percentuais.
Outro resultado que chama atenção é o da Câmara de Brasileia, que apresentou índice de 48,29%, recebendo a classificação Básico. Em 2025, o Legislativo havia alcançado 90,38%, o que representa uma queda de 42,09 pontos percentuais.
A Câmara de Rio Branco encerra a relação dos legislativos apresentados, com apenas 1,54%, sendo a única entre os órgãos informados a receber a classificação Inicial.
Entenda a avaliação de transparência pública
O Programa Nacional de Transparência Pública avalia a chamada transparência ativa, que consiste na divulgação de informações pelos órgãos públicos em seus portais oficiais, sem necessidade de solicitação prévia dos cidadãos.
A metodologia considera diferentes critérios de acesso às informações, incluindo a divulgação de receitas, despesas, contratos, licitações e outros dados de interesse coletivo.
Os resultados são apresentados em percentuais e classificados em sete níveis: Inicial, Básico, Intermediário, Elevado, Prata, Ouro e Diamante.
O levantamento também considera o cumprimento de critérios essenciais, que representam exigências fundamentais para a transparência dos órgãos públicos. As pontuações indicam o nível de atendimento aos requisitos avaliados e não significam, isoladamente, a existência de irregularidades administrativas ou desvios de recursos públicos.
Conteúdo reproduzido originalmente em: Ecos da Notícia por ac24horas.